媒體人：王奕博為（wéi）轉會願放棄編製 但若未及時獲批或將缺席（xí）新賽季

直播吧08月12日訊 據直播吧此前報道，青島三年頂薪合同簽下後衛王奕博。浙江因頂薪名額已滿隻能開出400萬年薪合同，無力匹配青島的頂薪。但目前王（wáng）奕博與浙江隊尚有流程未走完，因此該筆簽約仍未官（guān）宣。

今日，媒體人付政浩發文披露了（le）王奕博（bó）與浙江隊所謂流程的細節：

浙江球員王奕博能否頂薪加盟青（qīng）島男籃近期引發熱議，此事（shì）再次牽出了雙重注冊身（shēn）份的運動員如何轉會的深層次（cì）課題。這也是CBA職業化改（gǎi）革（gé）進入深（shēn）水區所不得不麵對的曆史遺留難題。

王奕博（bó）今夏和浙江男籃的B類合同（tóng）到期，他上賽季場均5.7分、3.0次助攻（gōng），浙江男籃向其提供（gòng）了一份3年1200萬的C類續約合同，青島男籃則向其提供了一份3年1800萬的D類報價合同。鑒於浙江男籃的三個頂薪名額均已使用（分別用於吳前、程帥澎、劉澤（zé）一），確實無力匹配青島男（nán）籃（lán）的（de）頂薪（xīn）合同。目前王奕博已經被拍到坐在了青（qīng）島男（nán）籃替補席。

若（ruò）按照CBA現行轉會規定（dìng）來看（kàn），王奕（yì）博轉會青島男籃是順（shùn）理成章之事（shì），青島隻需要向浙江男籃提（tí）供王奕博一年的薪水作為培養費即可。但目前的問題是，王奕（yì）博屬（shǔ）於俱（jù）樂部和地方體育局係統雙重注冊的球員，如果（guǒ）想要轉會，也需要俱樂部和體育（yù）局為其開具雙重注銷證明。

眾所周知，王奕博所屬的浙江稠州職業籃球俱樂部有限公司是稠州（zhōu）銀行和浙江體（tǐ）育職業技術學（xué）院共建的俱樂部。企查查顯示，稠州銀行工會占股80%，負責日常出資運營，浙江體（tǐ）育職業技術學院占（zhàn）股20%，以技術入股，負責提供技術支持（chí）和（hé）球員人力資源。

王奕博是浙江體育職（zhí）業技術學院培養的青（qīng）訓球員，所以他除了是浙江（jiāng）男籃俱樂部的職業球員外，還是浙江體育職業技術學（xué）院的（de）在編人士。當（dāng）然，這類雙重身份球員在（zài）領工資時也是（shì）雙份工（gōng）資，除了俱樂部的高薪，他們還從體育係統享受事業編的薪水（shuǐ）和福利。

1995年（nián）CBA成立時，基（jī）本都是各省體工隊和軍隊體（tǐ）工隊參賽，CBA是在各省（shěng）體育局的大力支持下才順利創立的，所以CBA一直都承諾，球員在注冊、轉會和征戰全運會時必須優先確保各省（shěng）體（tǐ）育局（jú）的利益。

2005年CBA職業化改革時，一部分地（dì）方體育（yù）局退出了CBA俱（jù）樂部的股東序列，隻有遼寧、浙江、江蘇、八一、上海（hǎi）等少數幾個（gè）體育省市還保留了地方體育局（八（bā）一（yī）體工隊）在CBA俱樂部的股權。當時中國籃協提出，如果一名CBA球員同（tóng）時還是地方體（tǐ）育局的在編人員，那在轉會時，就必須得到俱樂部和地方體育局雙方的同意（yì）。

回顧（gù）那些年（nián），江蘇、遼寧、八一、上海等幾支球隊（duì）的多名球星都曾收（shōu）到高薪報價，但最終無法（fǎ）轉會，根本原因就是他們所屬的體育局不同意放人。這些年，CBA一直沿襲著雙重注冊身份球員的注銷（xiāo）證明上必須蓋俱樂部和體育局相的兩個章的慣例（lì），不少省體育局開具注銷單時都會要求（qiú）轉會球員承諾繼續在全運會上為本省（shěng）效力。球員（yuán）隻是在CBA聯賽層麵進行了（le）轉會，承諾繼續為體育局征（zhēng）戰全運會，這在一定（dìng）程度（dù）上提高了地方體育局同（tóng）意球員在（zài）CBA層麵進行（háng）轉會的積極性。

經過CBA聯賽漸進（jìn）式的職業改革，目前CBA還剩下兩家（jiā）俱樂部是地方體育局下屬單位參股。一（yī）家是江蘇肯帝亞男籃，肯（kěn）帝亞持股70%，江蘇省體育局訓練中心持股30%。另一家就是浙江稠（chóu）州男籃，稠州銀行工（gōng）會占股80%，浙江體育職業（yè）技（jì）術（shù）學（xué）院占股20%，所以這兩家的球員不少也都是本省（shěng）體育係統自小（xiǎo）培養的青訓球員。

如今，王奕博想要以3年1800萬的頂薪轉會青（qīng）島（dǎo），鑒（jiàn）於他是雙重注冊球員，他的注銷證明（míng）上也經（jīng）浙江男籃俱樂部和浙江體育職業技術學院的雙方（fāng）確認。但（dàn）此事的特（tè）殊性在於，浙江體育職（zhí）業（yè）技術學院同時還是浙江男（nán）籃俱樂（lè）部的股東。

鑒於王奕博是浙江省體育（yù）係統花費多年心血培養的（de）青訓球員，今年又是全運年，如果放走王奕博，他後續是否（fǒu）會繼續為浙江（jiāng）男籃打（dǎ）全運會，或者是否全（quán）力以赴（fù）為浙江男籃打全運會，浙江擔心對其沒有足夠的約束力。何況，浙江體育職業技術學院還是浙江男（nán）籃俱樂部的股東，和俱樂部（bù）利益休戚相關（guān），自然（rán）不願為球員開具（jù）注銷證明。目前王奕博的注銷證（zhèng）明所需要（yào）的兩個蓋（gài）章，浙（zhè）江男籃俱樂部和體育（yù）職業技術學院均未蓋章。

不過，王奕博態（tài）度異常堅決（jué），為了轉會情願放棄編製，所以他幹脆向浙江體育職業技（jì）術學院（yuàn）提交了辭職報（bào）告。但現在的實操問題就（jiù）是，浙江體育職業技術學（xué）院告知王奕博，他（tā）的辭職（zhí）申請需要走審批流程，能否趕在8月31日CBA新賽季注冊截止日前獲得批準，屬於未知之數。王奕（yì）博若不能趕在8月31日獲得（dé）自由身，那他有可能錯過注冊、缺席新賽季。顯然，王奕博轉會（huì）陷入僵局。

孟子凱如今效力於（yú）北控

目前，CBA仍有很多（duō）球員像王奕博一樣都（dōu）是雙重（chóng）注冊身份，但並不是都會被體育局的編製所羈絆。有（yǒu）些球員為了獲得（dé）轉會自由，幹脆辭（cí）去編（biān）製，比如此前天津球員金鑫和孟子凱想要轉會北控，最終向天津市體育局辭（cí）去了編製（zhì）身份。

王（wáng）奕博（bó）團隊已（yǐ）經向CBA公（gōng）司和（hé）中國籃協（xié）注冊部反（fǎn）饋了這一情況，希望能夠按照CBA現行（háng）規定，直接允許王奕（yì）博在青島（dǎo）男籃注（zhù）冊。但據知情人透露，有關方麵考慮再三，還是建議王奕博團隊向中國籃協糾紛解決委員（yuán）會申訴，請中國籃協糾紛解決委員會來調解此事。但問題是，糾（jiū）紛解決委員會介入後同樣需要走調解流（liú）程。

知情人擔心（xīn），即便籃協介入斡旋，也很難趕在8月31日CBA新賽季注冊截（jié）止日前完成調解流程，或（huò）者即（jí）便有結果，結果能否得到及（jí）時執行。目前此事暫時陷入僵局。最新消息是（shì），王奕博團隊已（yǐ）決定向（xiàng）中國籃協糾紛解決委員會申請調解。

當然，中國籃協若能（néng）及時做出相應裁定，或許事情將迎刃而解。但中國籃協也隻是社團組織，在涉及到地方體育（yù）局的利益時，也需要充分協調和交涉，這都需（xū）要時間和流程。

歸根結底，此（cǐ）事的根源還是中國體育（yù）運動員傳統（tǒng）的培養和注冊機製已無法（fǎ）適應中國體育職業化進程（chéng）的深（shēn）層矛盾（dùn）。中國職（zhí）業體育（yù）聯賽的規（guī）則在地方體育局麵前缺乏話語權和約束力，何況CBA成立時得到了地方體育局的大力支持，所以CBA在（zài）遇到球員歸屬（shǔ）糾紛時需要全力維（wéi）護地方體育局（jú）的利益和訴求（比如CBA必須無條件允許球員為地方體育局打（dǎ）全運會）。

從（cóng）這個層麵來看，王（wáng）奕博轉會，中國籃協如何裁決，可能會成為中國籃球運動（dòng）員雙重注冊製度變革的一個（gè）裏程碑（bēi）案（àn）例，給未來更多類似的球（qiú）員在轉會時（shí）充當可以援引的判例。

現實難題就是，當前的中國籃球人才培養模式還處於傳統青訓模式向體教融合模（mó）式轉軌的摸索階段，部分CBA球員是各地體育局花（huā）費（fèi）心血培養的在編人員，地方體育局自然不肯輕易同意這些球員轉會。如果地方體育局擁有俱樂部股權，更不可能輕易同意球員轉會。

據我了解，體育總局競體司目前正在起草《關於改革完善競技體育管（guǎn）理體製和運行機製的意見》，不僅要引導社會資金來參（cān）與競技體育（yù）人（rén）才培養，而且還要充（chōng）分調動地方在組織管（guǎn）理、資源投入、賽事體係、人才培養等方（fāng）麵（miàn）優勢，委托部分（fèn）地方體育局來承擔運營部（bù）分國家隊項目的職責，顯然，在競技體育管理體製（zhì）和運行機製改革方（fāng）麵依舊很依（yī）賴（lài）地方體育局。或許隻有等未來體（tǐ）教融合全麵推廣，所有球員都不（bú）再是傳統青訓球員，球員的這種雙重（chóng）注冊身份的（de）問題才能迎刃而解，CBA球員才能更加自由地轉會。