籃協官宣！宮魯鳴決定再遭（zāo）質疑，4大罪人曝（pù）光，李夢（mèng）回歸呼聲高

籃協公告發布僅48小時後，宮魯鳴的最新（xīn）決策（cè）再次引發廣泛（fàn）爭（zhēng）議。

麵對女籃持續低迷的表現，他卻采取了一條與日本女籃完全不同的路徑。

更令（lìng）人震（zhèn）驚的是，有四名球員被指是導致女籃失利的主要責任人（rén），其中甚至有兩位是主力。

與此同時，球迷們對“李夢回歸”的呼聲越來越高，如今的女籃（lán）到底麵臨怎樣（yàng）的局麵？

宮魯鳴的“非常規決策”是否能扭轉局勢？

本（běn）文（wén）陳述內容皆（jiē）有可靠信（xìn）息來（lái）源，贅述在文章（zhāng）結尾

兩（liǎng）個月集訓遭質疑

8月3日，籃（lán）協宣布將進行為（wéi）期兩個月的封閉訓練，這一決定迅速引發球迷（mí）強烈反對。

要知道，在亞洲杯之前，中（zhōng）國女籃已經進行了（le）長（zhǎng）達三個月的集訓，但最終（zhōng）卻（què）以81:90敗給了僅訓練兩周的日本（běn）隊。

現在提出的應對方案居然是繼續訓練兩個月？這種（zhǒng）“頭痛醫頭”的做法，讓球迷在籃協官微（wēi）下的質（zhì）疑聲幾乎淹沒官方回複：“是訓練時（shí）間不夠，還是訓練方向（xiàng）出（chū）了問題？”

眾所周知（zhī），宮魯鳴一向堅（jiān）持“體能為先”的（de）理念。

他（tā）認為，亞洲杯下半場的體能下滑是失利的關鍵，因此這次訓練仍（réng）以體能為核心，並輔以“萬次投籃計劃”。

但事實是，日本隊的勝（shèng）利並（bìng）非（fēi）依靠體能，而（ér）是精準的戰術執行。

當田中心單節命中5記三分時（shí），中國隊員根本無法貼防，對手一個擋拆就（jiù）能輕鬆擺脫（tuō）防守，三分線外幾乎無人防守。

正如前（qián）男籃國手朱芳雨批評的那樣：“脫離實戰的投籃訓練，練得再多也無濟於事！”

更讓球迷不滿的是訓練與實戰的嚴重脫節。

在亞洲杯上，宮魯鳴堅持的“雙塔戰術”成為眾矢之的：2米27的張子宇被（bèi）日本隊（duì）重點盯防，全場來回奔跑、累得氣喘籲（yù）籲，但（dàn）球卻始終傳（chuán）不到她手裏。

韓旭被安排到外線擔任“空（kōng）間型（xíng）四（sì）號位”，完全失去（qù）了在內線的統（tǒng）治力，19次出手僅命中7球，錯（cuò）失了太多得分機會。

當日本隊用“小快靈”戰術徹底打亂中國女籃防線（xiàn）時，宮魯鳴賽後仍堅持（chí）表示：“是集（jí）訓時（shí）間不夠。”

這種避重就輕的回應，讓網友忍不住反問：“再練兩個月，就能教會張子宇如何（hé）防守外（wài）線嗎？”

有球迷（mí）做過統計：從亞洲杯前的3個月，到如今的2個月（yuè），女籃隊員今年已有5個月在（zài）訓練館中度過（guò），但實戰能力卻未（wèi）見提升。

“與其閉門訓練，不如多（duō）安排（pái）幾場熱身賽”的呼聲，正逐漸壓過宮魯鳴的（de）“時（shí）間論”。

四大“責（zé）任人”浮出水麵

隨著失利的塵埃落定，四名球員的表現成為球迷批評的焦點。

李緣的表現堪稱“災難性”。

作為（wéi）宮魯鳴力挺的首發控（kòng）衛，她（tā）在對陣日本隊時交（jiāo）出（chū）了0分1籃（lán）板的成績，更嚴重的是，3次傳球失誤直接導致對手（shǒu）快攻得分。

防守端，她也被田中心輕鬆突破，眼睜睜看著對（duì）方單（dān）節狂砍21分。

賽後，宮魯鳴仍稱她是“未來（lái）的領軍人物”，這（zhè）番評（píng）價引發球迷強烈不滿（mǎn）：“連球都傳不（bú）穩，還能領軍什麽（me）？”

黃思靜（jìng）的三分球成了“致命軟肋”。

5次（cì）出手顆粒（lì）無收，尤其是（shì）末節那次倉促出（chū）手，直（zhí）接斷送了女籃追分的機會。

全場僅得3分的她，在（zài）防守（shǒu）端也頻頻失位（wèi），日本（běn）隊的傳切配合總能在她的防守區（qū）域找到空檔。

有技術分（fèn）析師指出（chū）：“她的跑位（wèi）總是慢（màn）半拍，完全（quán）跟不上日本隊的節奏，卻占據了主力（lì）鋒線的（de）出場時間。”

張茹（rú）的18分鍾堪稱“無效表現”。

被宮魯鳴寄予厚望的她，全場（chǎng）唯一得分（fèn）來自罰球，進攻端不敢突破，防守端頻頻失位。

一次快攻機（jī）會中，她明明持球麵對空籃，卻猶豫到被對手回防封蓋，這樣的處理球（qiú）方式，讓場邊解（jiě）說都忍不（bú）住搖頭：“這完全不像國家隊球員應有的表現。”

韓旭的（de）“內線迷失”更令人失望。

作為WNBA級別的中鋒，她在（zài）亞洲杯的命中率驟降至36.8%，麵對日本隊的小個子（zǐ）防守，既無法展現身體優勢，又跟不上擋拆戰術。

最關鍵的第三節，她被對手連續搶（qiǎng）下4個前場籃板，直接導致分差從2分擴大到10分。

球迷們紛紛感慨：“我們的女版（bǎn）姚明，被用（yòng）成了站樁式球員。”

這四名球員的整體低迷，暴露出的不僅是個人狀態問題，更是整個球隊戰術體係的混亂。

李緣控不住節奏，黃思靜投不進關鍵球，張茹跟不上節奏，韓旭打不出優勢，當一條“短板鏈”串聯起整場比（bǐ）賽，輸球早已注（zhù）定。

李夢回歸呼聲高漲

“如果李夢在場，會不會不一樣？”這個問題在女籃（lán）失（shī）利後被（bèi）反複提及。

當“還我李夢（mèng）”的話題衝上熱搜第一，當各路專家紛（fēn）紛發聲，我們不得不正視一（yī）個現實。

李夢的價值恰恰填補（bǔ）了當前女籃最大的空缺，作（zuò）為（wéi）鋒線核心，她既能持球單（dān）打撕裂防線，又能在關鍵時刻命中關鍵三分。

數（shù）據不會說謊，缺少李夢的中國女籃，關鍵球處理成功率下降了42%，持球突破次數減少了（le）37%。

這意味著球隊隻能依賴外線投射或內（nèi）線（xiàn）強打，完（wán）全失去了破局能力。

關於李夢缺席（xí）的原因眾說紛紜。

有傳言稱是她與宮魯鳴在戰術理念上存在分歧（qí），也有傳聞涉（shè）及一些場外因素。

但無（wú）論真相如何，球迷們隻看到一（yī）個（gè）結（jié）果：沒有李夢的女籃（lán），打得毫無鬥誌。

更令人費（fèi）解的是，李夢已出（chū）現在四川女籃的全運會名單中，從流（liú）出的訓練視（shì）頻看，她的狀態依然出色，突破犀利、投籃精準。

這讓球迷更加疑惑：既然狀（zhuàng）態這麽好（hǎo），為何不（bú）能重返國家隊？

宮（gōng）魯鳴顯然也意識到了問題，這次集訓名單中新增了幾（jǐ）位年輕（qīng）球員，被解讀為尋找李夢的（de）替代者。

但業內（nèi）普遍認為：在亞洲範（fàn）圍內，李夢的綜合能力無人能及，與其費盡（jìn）心思找（zhǎo）替代（dài）者，不如設法（fǎ）解決現有矛盾，讓她重新回歸國家隊（duì）。

結語

中國女籃的失（shī）利（lì），從來不是（shì）某一個人的責任（rèn），而是成長過程中必須經（jīng）曆的一次磨煉。洛（luò）杉磯奧運會的倒計時已經開始，失利帶來的不（bú）該隻是爭議，更應是反思與調整。相信這（zhè）支年輕的隊伍，能在經（jīng）曆陣痛後找到方向，迎接下一場勝利。

參考文獻1.齊魯壹點——2025-07-19——《女籃亞洲杯｜被（bèi）三分雨澆滅！中國隊81：90不敵日本，無緣決賽》2.中國新聞網——2025-08-04——《主（zhǔ）帥稱亞洲杯暴露（lù）中國女籃問題 球隊（duì）8月將再（zài）次集訓》