王奕博（bó）頂薪簽青島遇阻力 受困雙重身份（fèn）或缺席新賽季

北京時間8月12日消息，因為隊中（zhōng）頂薪合約已滿，浙江稠州（zhōu）男（nán）籃無法匹配青島為王奕博開出的三年總價1800萬的合約。但王奕博（bó）受困（kùn）“雙重身份”在走流程時還是遇到了不小的麻（má）煩，如果處理不（bú）好，可能無法趕（gǎn）上新賽季的球員注冊，從而缺席下個賽季CBA的比賽（sài）。

對此，媒體人付（fù）政浩進行了深入的分析：

浙江球員王奕博能否頂薪加盟青島男籃近期引發熱（rè）議，此事再次牽出了（le）雙重注冊身份的運動員如（rú）何轉會的（de）深層次（cì）課題。這也是CBA職業化改革進入深水區（qū）所不得不麵對（duì）的曆史遺（yí）留難題。

王奕博今夏和浙江男籃的B類合同到期（qī），他上賽季場均（jun1）5.7分（fèn）、3.0次助攻，浙江男籃向其提供了一份3年1200萬的C類續約合同，青島男籃則向其提供了一份（fèn）3年1800萬的D類報價合同。鑒於浙（zhè）江男籃的三個頂薪名額均已使用（分別用於吳前、程（chéng）帥澎、劉澤一），確實無力匹配青島男籃的（de）頂薪合同。目前王奕博已經（jīng）被拍到坐（zuò）在了青島男（nán）籃替補席。

若按照CBA現行轉會（huì）規定來看，王奕博轉會青島男籃是順理成章之事，青島隻需要向浙江男（nán）籃提供王奕博一年的薪水作為培（péi）養費即可。但目前的問題是，王奕博屬於（yú）俱樂部和地方體育局係統雙重注冊的球員，如果想要轉會，也需要（yào）俱樂部和體育局為其開具雙重注銷證明。

眾所周知，王奕博所屬的浙江稠州職業籃球俱（jù）樂部有限（xiàn）公司是稠州銀行和浙江體育職業技術（shù）學院共建（jiàn）的俱樂部。企查查（chá）顯示，稠州銀行（háng）工會占股80%，負責日常出資運（yùn）營，浙江體育職業技術學院占股20%，以技術入股，負責（zé）提供技（jì）術支持和球員人力資源。

王奕博是（shì）浙江體育（yù）職業技術學（xué）院培養的青訓球員，所（suǒ）以他除了是浙江男籃俱樂部的職業球員外，還是浙江體育職（zhí）業技術學院的在編人士（shì）。當然，這類雙重身份（fèn）球員在領工資時也是雙份工資，除了俱樂部的高薪，他們還從（cóng）體育係統享受事業（yè）編的薪水和福（fú）利。

1995年CBA成立時，基（jī）本（běn）都是各省體工隊和軍隊體工隊參賽，CBA是在各省體育局的大力支持下才順（shùn）利創立的，所以CBA一直都承諾，球員在注冊、轉（zhuǎn）會和征戰全運會時必須優先確（què）保各省體育局的利益。

2005年CBA職業化（huà）改革（gé）時，一部分地方體育局退出了CBA俱（jù）樂部的股東序列，隻有遼寧、浙江、江蘇（sū）、八一、上海等少數幾個體育省市還保留了地方體育（yù）局（八一體工隊）在CBA俱樂（lè）部的股權。當（dāng）時中國籃協提出，如果一名CBA球員同時還是地（dì）方體育局的在編人員，那在轉會時，就必須得到俱樂部和地（dì）方體育局雙方的同意。

回顧（gù）那些年，江蘇、遼寧、八一、上海等幾支球隊的多名球星都曾收到高薪報價，但最終無法轉（zhuǎn）會，根本原因就是他們所屬的體育局不同意放人。這些年，CBA一直沿襲著雙重注冊身份球員的注銷證明上必須蓋俱（jù）樂部和體育局相的（de）兩個（gè）章的（de）慣例，不少省體育局開具注銷單時都會要求轉會球員承諾繼續在全運會上（shàng）為本省效力。球員隻是在CBA聯賽層麵進行了轉會，承諾繼續為體育局（jú）征戰（zhàn）全運會（huì），這在一（yī）定程度上提高了地方體育局同（tóng）意球員（yuán）在CBA層麵（miàn）進行轉會（huì）的積極性。

經過CBA聯賽漸進式（shì）的職業改革，目前（qián）CBA還剩下（xià）兩家俱樂部是地方體育局下屬單位參股。一家是（shì）江蘇肯帝亞男籃（lán），肯帝亞持股70%，江蘇省體育局訓練中心持股（gǔ）30%。另一家就是浙（zhè）江稠（chóu）州男籃，稠州銀行（háng）工會占股80%，浙江體育職業（yè）技術（shù）學院占股20%，所以這兩家的球員不少也都是（shì）本省體育係統自小培養的青訓球員。

如今，王奕博想要以（yǐ）3年1800萬的頂薪轉會青島（dǎo），鑒於（yú）他是雙重注冊球員，他的注銷證明上也（yě）經浙江男籃俱樂（lè）部（bù）和浙江（jiāng）體育職業技術學院的雙（shuāng）方確認（rèn）。但（dàn）此（cǐ）事的特殊性在於，浙江體育職業技術學院同時還是浙江男籃俱樂部的股東。

鑒於王奕（yì）博是浙江省體育係統花費多年心血培養的青訓球員，今年又是全運年，如果放走王奕博，他後續（xù）是否會繼續為浙江男籃打全運會，或者是否全力以赴為浙江男籃打全運（yùn）會，浙江擔（dān）心對其沒有足夠的約束力。何況，浙江體育職業技術學院還是浙（zhè）江男籃俱樂（lè）部的股東，和俱樂部利益休戚相關，自然不願為球員開具注銷證（zhèng）明。目前王奕博的注銷證明所需要的兩個蓋（gài）章，浙江男籃俱樂（lè）部和體育職業技術學院均未蓋章。

不過，王奕博態度（dù）異常堅決，為了轉會情願放棄編製，所以（yǐ）他（tā）幹脆向浙江體（tǐ）育職業技術學院（yuàn）提交（jiāo）了辭職報告。但現在的實操問題就是，浙江體育職業技術（shù）學院告知王奕博，他的辭職申請需要走審批流程，能否趕在8月31日（rì）CBA新賽季注冊截止日前獲得批準，屬於未知之數。王奕（yì）博若不能（néng）趕在8月31日獲得自由（yóu）身，那他有可能錯過注冊、缺席新賽（sài）季。顯然，王奕博轉會陷入僵局。

目（mù）前，CBA仍有很多球員像王奕（yì）博一樣（yàng）都是雙重注冊身（shēn）份，但並不是都會（huì）被體育局（jú）的編製所羈絆。有些球員為了獲得轉會自由，幹脆辭去編製，比如此前天津球（qiú）員金鑫和孟子凱想要轉會北控（kòng），最終向（xiàng）天津市體育局辭去了編製身份。

王奕博團隊已經向CBA公司和中國籃協注（zhù）冊部（bù）反饋了這一情況，希望能夠按照（zhào）CBA現行規定，直接允許王奕博在青島男籃注冊。但據知（zhī）情人透露，有關方麵考慮再三，還是建議王奕博團隊向中國籃協糾紛解決（jué）委員會申訴，請中國籃協（xié）糾紛解決委員會來調解此事。但（dàn）問題是，糾紛（fēn）解決（jué）委員會介入（rù）後同樣（yàng）需要走調解流程。

知情人擔心，即便籃協介入斡旋，也很難趕在8月31日CBA新賽季（jì）注（zhù）冊截止日（rì）前完成調解流程，或者即便（biàn）有結果，結果能否得到及時執行。目前此事暫時陷（xiàn）入僵局。最新消息是，王奕博團隊已決定向中國籃協糾紛解決（jué）委員會申請調解。

當然，中國籃協若能及時做出相應裁定，或許事情將迎（yíng）刃而（ér）解。但中國籃協也隻是社團組織，在涉及到地方體育（yù）局（jú）的利益時，也（yě）需要（yào）充分協調和交涉，這都需要時間和（hé）流程。

歸根結（jié）底，此事的根源還是中國體育運動員傳統的（de）培養和注冊機製已無法適應中國體育職業化進（jìn）程的深層矛盾。中國職業體育聯賽的規則在地方體育局麵前缺乏話語權和約束力，何況CBA成立時（shí）得到了地方體育局（jú）的大力支持，所以CBA在遇到球（qiú）員歸屬糾紛時需要全力維護地方體育局（jú）的利益和訴求（比如（rú）CBA必須無（wú）條件允許球員為地方體育局打全運會（huì））。

從這個層麵來看，王奕博轉（zhuǎn）會，中國籃（lán）協（xié）如（rú）何裁決，可能會成為（wéi）中國籃球運動員（yuán）雙重（chóng）注冊製度變革的一個裏程碑案例（lì），給未來更多類似的（de）球員在轉會（huì）時充當可以援引的判例。

現實難題就是，當前的中國籃球人才培（péi）養模式（shì）還處於傳統青訓模式向體教融合模式轉軌（guǐ）的摸索階段，部（bù）分CBA球員是各（gè）地體育局花（huā）費心血培養的在（zài）編人員，地方體（tǐ）育局自然不肯輕易同（tóng）意這些球員轉會。如果（guǒ）地方（fāng）體育局擁有俱樂部股權，更不可能輕易同意球員轉會（huì）。

據我（wǒ）了解，體育總（zǒng）局競（jìng）體司目（mù）前正在起草《關於改革完善（shàn）競技體育管理體製（zhì）和運行機（jī）製的意見（jiàn）》，不僅要引（yǐn）導社會（huì）資金來參與競技體育（yù）人才培養，而且還要充（chōng）分（fèn）調動地方在組織管理（lǐ）、資源投入（rù）、賽事體係、人才培養等（děng）方（fāng）麵優勢，委托部分（fèn）地方體育局（jú）來承擔運營部分國家隊項目的職責，顯然，在競技體育管理體製和運行機製改革方麵依舊很依賴地方體育局。或許隻有等（děng）未來體教融合全麵推廣（guǎng），所有球員都不再是傳統青訓球員，球員的這種雙重注冊身份的問題才能迎刃而解（jiě），CBA球員才能更（gèng）加自由地轉會。