林良鋒：曼聯輸在細節 想逐步複蘇（sū）請（qǐng）先防好定位球

體壇周報全媒體記者 林良鋒

又輸定位球！

賽季（jì）首（shǒu）輪，曼聯主場一（yī）球（qiú）不敵阿森納。輿情多感慨曼聯輸得（dé）不值，呼籲趕緊換門。以（yǐ）文豪內維爾為代表的一派，鑒（jiàn）於曼聯這些年大仗被大虐，小仗被小虐，沒仗自虐（nuè），竟變得“寬容大度”，在敗仗中找積極因素。而以老隊長基恩為代表的一派（被年輕曼（màn）聯球迷戲謔“老不（bú）死的”）則不滿部分球員幼稚和膽怯，對“寬容”的言論憂（yōu）心（xīn）忡（chōng）忡（chōng）。

寬容失誤，寬（kuān）容幼稚，意味著接受失（shī）敗，習慣失敗。往（wǎng）大了說，接受曼聯（lián）二流的觀點（這和承認二（èr）流截然不同），極易滑（huá）向沒誌氣，沒骨氣的危險心態。一旦（dàn）蛻化（huà）成“曼聯再差我（wǒ）也愛，你愛看不（bú）看”的路子，想翻身也難了。往小了（le）說，是忽視存在的問題，姑息養（yǎng）奸。賽前如果（guǒ）讓你選：就輸阿（ā）森（sēn）納（nà）一（yī）個，幹不幹？會有很多曼聯球迷默默點頭。但（dàn）俱樂部砸（zá）了兩個多億，絕不會輕易放過這個結果（guǒ）。一俟戰績沒有好轉，那些沒有必勝把握的焦點戰役，也會（huì）掉頭來咬你。

早些（xiē）日子，米盧和響姨來訪（fǎng），座談期間，響姨的孩子聲稱自己是曼聯球迷，問起：曼聯這個（gè）賽季怎麽這麽差（chà）？我頓時想起基恩當年的一句名言。當（dāng）時愛爾蘭和北愛爾蘭被分在歐預賽一組，德比安保風險極高。有生在英（yīng）格蘭的愛爾蘭國（guó）腳不諳曆史，目睹賽前火爆的球迷對峙，好奇地問基恩：哥，這（zhè）是（shì）鬧哪出？基恩（ēn）回答：你才（經曆過）幾天？

曼聯沉屙多年，翻身（shēn）絕非易事，恢複元氣必跬步先行，逐步修（xiū）正失誤。定位球便是跬步之一。走得好（hǎo），能帶動其它方麵進步。可（kě）惜，曼聯再次將一場可以一爭的（de）焦點賽事，毀在定（dìng）位（wèi）球環節，怎能不讓“老不（bú）死”的（de）球迷們怒火中燒？！巴延德爾的低級失誤，主裁判確有縱容對方球員（yuán）阻撓之嫌，但大部分名宿同意：這鍋是門將的。基恩就把近兩年批評曼（màn）聯門將軟弱的冷飯再炒一遍：對付不了這種幹擾（rǎo），還是學國際象棋吧！

阿森納突然成為定位球得分王，絕非一日（rì）之寒。教練班（bān）子和球員耕耘多日，方積累起破門（mén）和防（fáng）守心得，終有最（zuì）近兩個賽季各項賽事破門31次（cì）的駭人回報。阿森納各項賽事得分225，定位球（qiú）占近1/7，放眼全歐誰也做不到如此（cǐ）高效。阿（ā）莫林該如（rú）何應對？訓練咱們看不到，實戰讓（ràng）人看到的還是曼聯（lián）又恐懼又業餘。

上賽季在聯賽杯對熱（rè）刺，巴延德爾就以同樣方式丟（diū）過球。阿森納這次角球戰術（shù）大同小異，都是讓體魄強健的（de）後（hòu）衛去“沾”門將，萬一被主裁判或者小黑屋追究，大不了（le）沒進球，不損失什麽。可一旦得（dé）手，那就是寶（bǎo）貴的（de）領先，尤其是（shì）對（duì）曼聯這種進攻乏術的球隊。幾（jǐ）個細節值得討論：首先，誰負責保護門將不受衝擊？其次，誰負責守門柱？再次，誰負（fù）責盯防對方衝擊三點？對位（wèi）盯防薩利巴，不是德利赫特而是芒特。這種體魄不（bú）對稱的對抗，在當今防守定位（wèi）球的安排上比比（bǐ）皆是，究竟是為什麽？莫名其（qí）妙。

曼聯前柱有人，後柱是德利赫特。但他在死球（qiú）變（biàn）成（chéng）活球後，瞬間短路丟了崗位，讓卡拉菲奧裏輕（qīng）易擺脫多爾古糾纏頂入。球（qiú）開出刹那，蘇維門迪衝向前點，姆伯莫沒跟（盯防對象是本·懷特），庫尼亞一把（bǎ）將蘇維門（mén）迪抱住。所以你可以責備芒特沒有正麵（miàn）抱摔薩利巴，可（kě）以批評德利赫特看球不看人，怪（guài）罪多爾古敷衍塞責，但到最後仍是巴延德爾無能，斷送了這場比賽（sài）。

現在的規則究竟允許（xǔ）攻方（fāng）多（duō）大程度上欺負門（mén）將，並無一定之規，吹不吹看裁判心情。賽季開始前，裁判和英超各隊開會討論“擦邊球”，曾表示會加強對幹擾門將的（de）判罰（fá），結果一打還是（shì）老樣子。那麽平時（shí）訓練，阿莫林就必（bì）須多個心眼兒，將阿森納的角球模式摸熟摸透（tòu）。最重要的是叮囑門將：不是他（tā）們（men）來嚇唬你（nǐ），而是你要霸淩他（tā）們！同樣的場景，拉亞處理得很到位，果斷地揮拳打掉B費的內旋任意球，德利赫特貌（mào）似還（hái）被拳風掃到。巴延德爾身高兩米，卻（què）隻會衝裁判哭訴。

這個定位（wèi）球失球，大（dà）概率會讓巴延德爾被（bèi）甩賣（他憑什麽加盟曼聯也是個謎）。曼（màn）聯現有兩難：是重新去追巴萊巴，還是改追唐納魯馬甚至德赫亞？竊（qiè）以為，巴萊巴如果能到手，這事兒不用想，你缺個好門將還能混，缺個好中場沒法混。曼聯有機會追平，奈何中後場不給力，鋒線得不到支援（yuán）而（ér）飲恨。

姆伯莫（mò）和庫尼亞加盟，將原本篤定（dìng）司職其中一個位置的B費擠去與卡（kǎ）塞（sāi）米羅共舞。兩個老（lǎo）人家和阿森納的年（nián）輕小夥子對抗，別說身體夠不夠，光是（shì）體能和速度就跟不住。B費這些年是曼聯的第一腿，沒有他就沒有曼聯這幾年的閃光時刻。但他畢竟過30了，犯錯的次數和嚴重程（chéng）度與日俱增。不（bú）少曼聯球迷討厭他後（hòu）場丟球，就是最近兩（liǎng）年的事情。本場也許是吧（ba）B費數得著的低靡案例。導致丟（diū）球的角球，就是他在禁區裏（lǐ）誤傳造成的。另一個糟（zāo）糕（gāo）的（de）地方，是他帶球越（yuè）來越多，拿球時間越來（lái）越（yuè）長，埋下被對方（fāng）擒殺的伏筆。

話（huà）說回頭（tóu），B費持球太久，部分原因是隊友不（bú）跑也跑不到位（wèi）。推進磨磨唧唧，是曼聯（lián）無法搶回（huí）至少一分的隱性原因。一個讓人（rén）哭笑不得的場麵：芒特踢（tī）箭頭，曼聯（lián）本（běn）應加快傳（chuán）球速度和節奏，多讓他（tā）上腳。但（dàn）後防一味高球找姆伯莫和庫（kù）尼亞（yà），這（zhè）哥倆（liǎng）背身接高球，被薩利巴和加布裏埃爾盯得無（wú）計可施。

一俟阿莫林用舍什科換下芒特，該起高球（qiú）了，隊友此時如夢方醒，紛紛用短傳倒腳尋找（zhǎo）戰機。該快不快（kuài），不該（gāi）快又倉促，70多分（fèn）鍾就這麽浪費了。再用阿馬德換下達洛，阿瑪德卻又和姆伯莫（mò）擠在一起（qǐ），都想拿球起腳，一度還互相幹擾。其實最應該換的（de）是多爾古（正確做法是（shì）阿瑪德換他），除了一腳射門中柱，他大（dà）部分時間（jiān）處理球（qiú）都辣眼睛。按表現打分，巴延德爾（ěr）不是最差，最差的是多爾古。其次就是B費，再往後是盧克·肖和約羅。

時間在一分一秒流逝，約羅卻沒（méi）有多（duō）少（shǎo）緊迫（pò）感，既不知道該傳誰，也不知道傳哪裏。阿森納知道約羅用球不咋地，就讓他帶球，直到把他誘出防區（qū）再撲他。這種比賽，卡（kǎ）塞米羅和B費（fèi）不（bú）應該同時首發，他倆頂不住對方中場的三人圍搶，何況還（hái）有卡拉菲奧（ào）裏助拳。問題來了：B費作為隊長和過去五年的核心，阿莫林敢不敢拿掉他？要等他犯下怎樣的大（dà）錯再撤？

卡佩（pèi）羅（luó）說過：既然你（nǐ）知道某某某表現不達標，為什（shí）麽要拖到第（dì）60分鍾才下手？為什麽不半場就當機立（lì）斷？那15分（fèn）鍾能給你什麽？庫尼亞和姆伯（bó）莫加盟，擠掉了（le）本屬於B費的空間，不能為了安（ān）撫他就硬把他塞進首發（fā），而讓更合適（shì）當打手的烏加特無所事事。如果（guǒ）曼（màn）聯補進（jìn）一個巴萊巴類（lèi）型的中場，哪裏還有B費的活路？阿莫林想好了嗎？曼聯其實（shí）可（kě）以拚湊兩套陣容，阿莫林完全可以讓B費暫時成（chéng）為輪換角（jiǎo）色。老同誌有功應該尊重，但集體的利益（yì）高於（yú）一切。

好（hǎo）消息也有。庫尼亞和姆伯莫物有所值，踢（tī）得非常賣力，盡管收獲和付出不匹配。曼聯球迷終於可以不再因為某些球員無能（néng）而血壓飆升了。拉什福德和加納喬都還沒（méi）有正式轉會，隻有等（děng）他倆（liǎng）都換回真金白銀，你就知道行家是怎麽評價他倆，也知道（dào）某些球迷成天念叨“賣了（le）可惜”是多麽無知。舍什科隻踢了25分鍾，但表現要比踢了一個多小時的哲凱（kǎi）賴什更好，如果曼聯能（néng）把兩翼調整到位，發揮其身高優勢，進球不應是難事。輸（shū）阿森納不丟人，對方已經是磨合了三年的（de）成熟集體，曼聯才剛起步（bù），但要格（gé）外小心細節。滕哈赫的第一賽季也讓人期待。結果呢？