76人（rén），被套牢的有點深（shēn）？

76人的24-25賽季，似乎反駁（bó）了踏空（kōng）比套牢更難受的普遍說法。勇士球迷是（shì）有必要滑跪的，喬治青睞費城救了命了。勇士打了季（jì）後賽，還進了第二輪。快船打到了搶七。步行者進了總決賽，雷霆奪得了總冠軍。

76人：我們都（dōu）有光明（míng）的未來。

我倒也不（bú）完全是在陰陽怪氣，76人拿到（dào）了探花簽，選到了埃（āi）奇庫姆，加上去年的麥凱恩，後場的未來雛形這不就（jiù）有了？馬克西當然是後場第一人選，格萊姆斯還沒續約，如（rú）果他成功續約，那麽76人後場天賦頗（pō）有點擁擠，這（zhè）還沒提洛瑞、戈登這（zhè）些老（lǎo）將的（de）餘熱發揮。但高順位選秀確實（shí）不會跟隨球隊的（de）位置需求，“選你（nǐ）認為最好的天賦”總被證明有道理，其他不用考慮太多。那麽，結（jié）果（guǒ）便是，76人後場（chǎng）時間有一番爭奪了。

76人確實有退路。年輕人才有儲備，選秀權情況也並（bìng）不糟糕。如果戰局（jú）不對，76人可以隨時就地躺平。他們給出去的未來首輪簽（qiān）都設有一定的保護（最好（hǎo）的情況還是先把給雷霆的26年簽兌現了（le））。

但76人顯然又沒那麽容易躺，24-25賽季被動躺也就躺（tǎng）了（le），喬治2+1、恩比德3+1的大合同擺在（zài）那，這倆都不那麽容易送走。不管怎樣（yàng），76人主觀上得（dé）把未來2~3年（nián）看做競爭窗口期，建（jiàn）隊的思路多（duō）少（shǎo）要（yào）有些進取精神。

76人是這麽幹的嗎？

看不出來。

76人沒什麽激進動作。留下洛瑞、戈登不算補強，倆老頭下賽季還有多少油要（yào）打個問號，搞不好更多作用在更衣室。自由市場上最重（chóng）磅的補強或許是沃特福德？這哥們有點低位和支配球，偶（ǒu）爾能吃下錯位，做一點（diǎn）高低位喂球，在爭（zhēng）奪季後（hòu）賽的（de）球隊，給15分鍾輪換時間頂天了。他的作用多半（bàn）還（hái）比（bǐ）不上離隊的亞布（bù）塞萊。

相比24-25賽季，76人的陣容（róng）並（bìng）沒有升級，最大的增量戰（zhàn）力來自受傷核心的回歸。聽起來這似乎就足夠讓76人質（zhì）變了，畢（bì）竟上一季的恩比德和喬（qiáo）治加一塊才打了60場。

疑問有兩個。

第一個，倆大哥回歸後的水平（píng）如（rú）何？

24-25賽季的恩比德和喬（qiáo）治，能出戰的比賽表現要遠遠低於他（tā）們生涯正常的水準。恩比德19場球（qiú）場均23.8分、真實命中率58%，比之23-24賽（sài）季下滑了10.9分和6.4個百分點。喬治41場球場均16.2分，真（zhēn）實（shí）命中率54.3%，比之23-24賽季下滑了6.4分和7個百（bǎi）分點。如果你不知道24-25賽季76人發生了什麽，蒙上球員名（míng）字，你無法從麵板（bǎn）數據上猜出這（zhè）是恩比德和（hé）喬治的產出。

球員因傷導致缺勤，出戰時表現也不佳，這不稀缺也（yě）不可怕。傷病痊愈了，球員還是很有機會恢複表現。

關鍵是漫長的傷病履曆。恩比德和喬治不是一天兩天受（shòu）困於次。過往兩人的傷病限製（zhì）的還（hái）隻（zhī）是出勤（qín），這一（yī）回開始明顯地壓低球場表（biǎo）現。再考慮到（dào）他們的年齡，你會質疑這（zhè）樣（yàng）的下滑是否隻是暫時的。這是為（wéi）什麽，我將恩比德（dé）和喬治的評價調低了不少，明顯低於他們的過往等級和生涯風評。也許25-26賽（sài）季（jì）能消除疑慮，但在此之前的擔憂（yōu）並非沒有道理。

馬克西當然還是不錯的，他（tā）的突破切割能力、愈發果斷（duàn）的外圍出手，結合改變防守（shǒu）後的出球手段，擔任一（yī）個攻擊型控衛打季後賽夠用了（le）。

但24-25賽季的馬克西沒法放在23-24賽季的（de）級別，他的生涯樣本不夠，最高光賽季無法代表預（yù）期水平，所（suǒ）以我還是相對保（bǎo）守地把他放在了全明星級別之（zhī）外——雖（suī）然他有希望打上（shàng）去。

這樣算下來，恩比德、馬克西、喬（qiáo）治的（de）三人組（zǔ）比23年（nián）夏天預估的等級都要（yào）低（dī）一些。頭（tóu）部三巨頭級別下滑，即使不（bú）考慮出（chū）勤，也會讓人更加在意（yì）他們中段拚圖的質量。

那麽，第二個疑問便是，76人的拚圖配置是否可靠？

馬丁的（de）作用已經證偽，或者說馬丁再一次證實了“熱火出品必屬贗品”的品牌（pái）口碑，被76人送走（zǒu）放棄。烏布（bù）雷的水平可以這麽形容——你不較真，這人攻防都有些特點。對自己有高一點的追求，那（nà）麽烏布雷湊合不了，因為他幾乎不可能在任何高標準的體（tǐ）係中扮演一個完美適配的角色。

洛瑞、戈登（dēng）、德拉蒙德，三人在老將控衛、老將得分後（hòu）衛和替補中鋒這三個角色上也就是能用（yòng）這個檔次（cì）。洛瑞和戈（gē）登要跟（gēn）年輕人分時間，指點經驗的作用或許還（hái）要大於比賽本身（shēn）。莊（zhuāng）神好一些，不過，他在恩比德能打（dǎ）的時候時間（jiān）受限。恩比德不能打的時候，莊神上了首發，誰又是合格的（de）替補中鋒？

說實話，76人的拚圖質量也不夠看（kàn）。過氣老將在24年夏天看還過得去，又過了一年更加讓人（rén）難以信任。

這麽看下來，即使不（bú）去談重（chóng）建，76人的希望也是在年輕（qīng）人身上。麥凱恩隻打了23場球，但他卻貢獻了24級新秀難得的驚豔（yàn）表現（xiàn），跟馬克西已經有點雙槍核心的雛（chú）形。探花秀當然也是能期待的，隻（zhī）是76人的陣容結構擺在那，他今年趕上的機會不如去年的麥（mài）凱恩。兩個次輪中（zhōng）鋒，去年的博（bó）納，今年的布魯姆，都是恩比德休息，莊神身後的備選（xuǎn），打成什麽樣並非無所謂。

這（zhè）些人的即戰力水平（píng），或許都趕不上還沒（méi）續約的格萊姆斯——或（huò）許是76人唯一兼具可靠三分、湊合領防和一定持（chí）球技術的側翼拚圖，在這支球隊（duì）其實算稀缺角色。76人跟他的續約受阻，說白了，就是錢（qián）的問題。

76人想（xiǎng）交（jiāo）奢侈稅嗎（ma）？如果（guǒ）他們認為圍繞恩比德繼續建隊是有意義的，那麽（me）隻要（yào）續約格萊姆斯，對已經有三巨頭的76人來說（shuō），這件事是免不了的，區別隻是交多少的問題。76人會強調格萊姆（mǔ）斯不值太高（gāo）的要價，畢竟他的爆發樣本不足，沒人願意為四年級球員後28場球場均21.9分就開（kāi）出（chū）2000多萬年限的長約。在這個四（sì）年級生（shēng）續約便秘的（de）夏天，這聽起來有理有據。

還有一（yī）個情況——76人缺少（shǎo）真正意義的大前鋒，喬（qiáo）治和雷子都偏（piān）三號位，沃特福（fú）德實力不足以首發。在格萊姆斯尚未續約（yuē）的情況下，是（shì）否意（yì）味（wèi）著他是一個可（kě）用於補強的（de）籌碼？

那（nà）麽.....可不可以？

不（bú）可以（yǐ）。76人離第一土豪線的距離決定了，他們（men）在技（jì）術上很難完成簽換接收球員（yuán）的操作。所（suǒ）以這一期沒他的頭像。

憧憬76人的24-25賽季讓人很矛（máo）盾。他們會認真打（dǎ），但現有人員很難有實質性突（tū）破。他們需要年輕人的快速成長帶來戰力（lì）增量，即使不去考（kǎo）慮（lǜ）下一（yī）個建隊周期，單純從挽尊兩個大哥合同（tóng）的角度講，這（zhè）也太過必要。

若是做不到，未來幾年（nián）可有（yǒu）得（dé）難受（shòu）了。