韋德的抉（jué）擇：數據？還（hái）是冠軍（jun1）？一句狠話撕開與哈登的本質差距？

NBA休賽期，常規賽（sài）還未開始，所以關於很多球員對比的消息在（zài）不斷發酵，其中，最讓人矚目的應該是詹姆斯哈登與（yǔ）德懷恩韋（wéi）德的曆史地位對比，顯然，一直（zhí）被（bèi）外界是曆史第三分衛韋德不希望讓人覺得他不如哈登。

在近期的采訪中，韋德談到（dào）他在職業生涯中為爭奪總冠軍做的（de）犧牲，在對比與哈登的職業生涯時，韋德強調了（le）總冠軍對球員曆（lì）史地位的重要性。

韋德表示（shì）表示（shì）：“如果（guǒ）我不在乎贏得總冠軍，我（wǒ）的數據可以更多。“

毫無疑問，韋德並不認可哈登是比他更加優秀的（de）球員，韋德指出，哈登在（zài）數據上表（biǎo）現出色，但沒有總冠軍的加持，使得他在曆史地位上略遜一籌。

很多人對韋德的評價展開（kāi）了討論，有人認可韋德總冠軍更重（chóng）要的說法（fǎ），也有人覺得哈登（dēng）在個人榮譽與數據層麵的壓製（zhì）力更強。

那麽，韋德與哈登截止到（dào）目前的職業生涯究竟誰是更好的分衛呢？

我們來好好分析評（píng）價（jià）一下。

哈登與韋德的（de）榮譽互有勝（shèng）負。

哈登截止到目前的職業生涯榮譽（yù）很多，比如最佳新（xīn）秀第二陣容，最佳第六人，最佳陣容三陣，常規賽MVP，3次NBA得分王，2次（cì）NBA助攻王，6次最佳陣容一陣，11次全明星，NBA75大巨星。

當然，最能讓哈登壓（yā）韋德一頭的個人榮（róng）譽是他18賽季（jì）的常規賽（sài）MVP，三次（cì）得分王，2次助攻王。

而韋德的個人榮譽就（jiù）要次一點，3次（cì）總冠軍，1次總決賽MVP，3次最佳防守陣容二（èr）陣，1次NBA得分王，13次NBA全明星，1次NBA全（quán）明星（xīng）MVP，8次NBA最佳陣容（2次一陣，3次二陣，3次三陣），連續2次NBA全明星技巧挑戰賽冠軍（jun1），NBA75大巨星。

相較於哈登來說，韋德的榮譽領先在於3次總冠（guàn）軍以及1次總決賽（sài）MVP，個人榮譽防守3次最佳防守陣容二陣也（yě）有領先。

所以，這也是為什麽韋（wéi）德認為自己要優於哈登的（de）原因，他覺得總冠軍數據是絕對重要的。

而且，韋德非（fēi）常自（zì）信（xìn）的表明了自己是為了總（zǒng）冠軍犧牲了個人數據，並不是做不到。

那麽，韋德這種（zhǒng）自（zì）信是空穴（xué）來風嗎？

客觀來說不是。

哈登的巔峰持久性壓製韋德，但巔峰時期得（dé）分效率遠遠不如。

哈登在生涯前三年都是在雷霆隊的“成長期”，截止到他生涯第三年得分進入15分以上大（dà）關，而火箭隊給他的核心位置以及無限開火權徹底催化了他。

隨後生（shēng）涯的11個賽季（jì），他常規賽場均（jun1）得（dé）分從未低於20分，從18-20三個（gè）賽季哈登場均30+的高分，但從投籃命中率上來看，哈登遠遜色於韋德，哈登的投籃命中率最（zuì）高（gāo）一個賽季也僅有46.6%。

而韋德呢？

他的巔峰時間要（yào）比哈（hā）登少了接（jiē）近3年。

04-05賽季，韋德二年級時就，出場77次，場（chǎng）均24.1分5.1籃板6.8助攻1.5搶斷1蓋帽（mào），投籃命中率47.8%。

後續的五年中（zhōng），韋德的單賽季得分數據最高達到30.2分榮獲得分王（wáng），最低也有24.6分打底（dǐ），其中（zhōng）還有兩次27+，一次26..6分，最可怕的是，他的個人效率最（zuì）低的一個賽季也有46.9%。

不過，雖然（rán）韋德的巔（diān）峰持（chí）續時間要少一些（xiē），但實際上他的巔峰賽季不比（bǐ）哈登差，甚至猶有過之。

08-09賽（sài）季是韋德的巔峰，場均30.2分7.5助攻5籃板2.1搶斷1.3蓋（gài）帽3.4失誤的數據，投籃命中率49.1%，他在詹（zhān）姆斯、科比（bǐ）、安東尼、諾維斯基等曆史級別得分（fèn）手都處於巔峰的情（qíng）況下拿（ná）到一座得（dé）分王。

哈登在19賽季巔峰場均（jun1）36.1分6.6籃板7.5助攻2搶斷0.7蓋帽5失誤（wù），可見其恐怖的得分爆（bào）炸力，但其投籃命中率僅有44.2%，還是顯得略遜色一籌。

雖然哈登場均得（dé）分要高6分左右，但得分效率遠遜色於韋德，整體失誤率也要（yào）比韋德高一些，在防守數據層麵更（gèng）是無（wú）法越過韋（wéi）德。

所以說，從效率（lǜ）方麵以及攻防均衡方麵，韋（wéi）德還是要（yào）壓製了哈（hā）登的。

雖然說19賽季西部第三的火箭隊排名要領先09賽季東部第五的熱火隊，但考慮到雙方（fāng）球隊的整體薪資以及球員陣容差距，這種差異其實不足以（yǐ）說明韋（wéi）德帶（dài）隊更（gèng）加糟糕。

季後賽階段（duàn）“硬（yìng）”的方麵，韋德確實領（lǐng）先（xiān）。

季（jì）後賽的表現說明了雙方為什麽在投籃命中率上有差距。

哈登在季後賽（sài）的數據水平從未與常規賽（sài）持平過，大多都在得分、命中率上都出現了（le）暴跌現（xiàn）象，更別說像韋德那樣，總是會出現季後賽數據不減反增的狀態了。

這顯然（rán）說明了（le）雙方在高強度的壓力下，表現出的對抗（kàng）性的不同。

換句話說，哈登（dēng）比較韋德確實“軟”了一些。

當然，這不代表哈登的表現（xiàn）就非（fēi）常糟糕，事實上，哈登火箭時期與籃網的季後賽得分數據依舊是聯盟前列，之所以保守詬病，是（shì）因為他命中率隻在4成附近晃（huǎng）悠（yōu），顯得效率低，與常規賽的“勇猛”太過不同而已。

與哈登的常規賽（sài）“爆（bào）炸”不同，很多（duō）人對於韋德個人能力的認可，應該（gāi）大（dà）部分都源於（yú）他季後賽舞台上的“表演”。

05賽季季後賽（sài），韋（wéi）德27.4分（fèn）5.7籃板6.6助攻，投（tóu）籃命中率（lǜ）48.4%；

06賽季季後賽，韋德28.4分5.9籃板5.7助攻2.2搶斷1.1蓋帽，投籃命中率49.7%，獲得總冠（guàn）軍；

09賽季季後賽，韋德帶著10.8分的查爾莫斯，10+8的哈斯勒姆，菜鳥比斯利以及場均4+5的小奧（ào）、12分（fèn）的馬裏（lǐ）昂，以這套畸形陣容與老鷹鏖戰7場，場均29.1分（fèn）5籃板5.3助攻（gōng），投（tóu）籃命中率43.9%；

10賽季季（jì）後（hòu）賽，韋德最大的幫手是查爾莫斯，二年（nián）級的比斯利，季後賽首輪1:4不敵三巨頭凱爾特人，但韋德場均33.2分5.6板6.8助，56.1%命中率，打爆了綠軍（jun1）後場（chǎng），恐怖實力盡顯無疑。

毫無疑問，韋德在生涯巔峰（fēng）的大多數賽季中，在（zài）季後賽的高壓下，數據反而（ér）比常規賽更進一步，尤其是10賽（sài）季季後賽麵對恐怖的綠軍（jun1）三巨頭，堪稱韋德的巔峰表演。

11賽（sài）季與12賽季的（de）季（jì）後賽，韋德（dé）在保證籃板與助攻的情況下，依舊能場均砍下22分以上，但這也是他最後的巔峰。

韋德巔峰持（chí）續到12賽季季後賽，韋德（dé）膝蓋不適，主教練安排（pái）他休息，但（dàn）為了比（bǐ）賽，他提前抽取膝蓋（gài）積液，以便能夠幫助球隊。後續的13賽季與14賽季，韋德患上慢性關節炎，雖有戰鬥力，但傷病摧毀了他的爆發（fā）力。

換句話說，韋德為了總冠軍犧牲了養傷時（shí）間，犧牲了膝蓋，否則，他的個人狀態大概率能多維持幾個賽季的時間，這也是為什麽他（tā）敢說自己是（shì）為了總冠軍犧牲了個人數據。

當年韋德的現象級表演（yǎn）也曾經震驚過（guò）所有人。

哈登在個人風格方麵不如韋德均衡（héng）。

雖然說哈登在三分球方麵與傳球方麵也比韋德更加“驚（jīng）豔”，但在效率（lǜ）方麵與（yǔ）攻堅方麵，還是韋（wéi）德更（gèng）勝（shèng）一籌，一個是可以衝鋒陷陣的指揮官，一（yī）個是可以立足於全局視野的尖刀手。

韋德效率更勝，哈登爆發（fā）力更強。

所以，從進攻層麵來講，很難說兩人誰（shuí）勝誰負，但防（fáng）守層麵（miàn），巔峰的韋德不輸（shū）給其他任何得分後衛。

但關鍵球方麵，韋德心理素質很好，越到（dào）關鍵（jiàn）時（shí）刻發揮越好（hǎo），哈登則是略顯薄弱。

所以，從領袖氣質來講，韋德是更佳的選擇，客觀來說，韋德的帶隊能力並不差，07-10賽季韋德的巔峰時期，因（yīn）為帶領的隊友實在有些不堪入目，比如場均10.8分的查（chá）爾莫斯是球（qiú）隊二號的分手，場均4+5的小奧尼爾都是首發中鋒。

所以，媒體基本上一致評價熱火是樂透球隊。

但靠（kào）著韋德，熱火始終能活躍在季後（hòu）賽的（de）第一線，可見他的（de）帶隊實力。

而個人防（fáng）守層麵，韋德絕對是領先不止一點點（diǎn）的。

得益於（yú）出色的球商，哈登的（de）搶斷水平不錯，但蓋帽始未突（tū）破過場均1次，這點與韋德相（xiàng）距甚遠。

拋開同樣出色的搶斷數據不談，韋（wéi）德是曆史上最會蓋帽的後衛。

防守中（zhōng）他能夠跟上對手的步（bù）伐，時刻幹（gàn）擾對手，身體對抗不吃虧，也比較善於協防，最可怕的是，他關鍵（jiàn）時刻的防守給人印象深刻，經常不知道（dào）從哪（nǎ）裏飛出（chū）來（lái）就把（bǎ）對手帽了。

所以，綜（zōng）合（hé）來看，韋德說（shuō）自己要比哈（hā）登更強，屬實並（bìng）沒有說大話。

韋德在數據（jù）與冠軍中選擇了冠軍，他（tā）與哈登有著本質差別。

客觀來說，如果哈登無法在生涯末（mò）期拿一座總冠軍獎杯的話（huà），那麽，他甚至是完全沒有辦法與三冠的韋德相提並論。

而韋（wéi）德雖然個（gè）人數據與榮譽方麵略遜色一籌，但考慮到他季後賽（sài）的個人攻防（fáng）強度以及他的團隊（duì）榮譽（yù）加成，他絕對有資格位列曆史（shǐ）第三分衛。

哈登想要提升曆史地位，還需要（yào）加油。